Bovengenoemde uitspraak is een oude wijsheid, die ik van mijn ouders heb meegekregen. Op de vooravond van de verkiezingen speelt deze wijsheid door mijn hoofd. Waarop moet ik nu mijn stem uit brengen? Het ga geen stemadvies afgeven. Ik heb niet de pretentie om te veronderstellen dat u mij hierin zal volgen. Maar ik vraag mij af of binnen mijn vakgebied de ondernemer er de laatste jaren beter op is geworden.

Enkele voorbeelden. De Wet Werk en Inkomen naar Arbeidsvermogen maakt het voor de werknemer bijna onmogelijk een duurzame uitkering te krijgen wanneer er nog een kleine restcapaciteit is. Hij wordt teruggeworpen op de ondersteuning die de werkgever volgens de wet moet bieden. De gedeeltelijk arbeidsongeschikte medewerker blijft in dienst. De regering bereikt haar doel, het aantal arbeidsongeschikten wordt teruggedrongen naar de werkvloer, maar het gaat over de rug van de werkgever.

Deelname aan een prépensioenregeling is onaantrekkelijk gemaakt. Wie wil zijn eigen pensioenrechten opeten? Bovendien gaan er stemmen op om de pensioendatum naar achteren schuiven. Wie draagt de zorg voor de oudere werknemer? De werkgever. De bestaande Wet Kinderopvang geeft de vrijheid aan de werkgever de eigen bijdrage te bepalen afgestemd op de behoefte van de medewerker. Er ligt een regeringsvoorstel om de vrijwillige bijdrage van de werkgever te vervangen door een verplichte bijdrage als percentage op de loonsom. Wanneer het kind ziek is, moet ook nog volgens de wet Arbeid en Zorg doorbetaald verlof worden gegeven. Wie wordt dubbel gepakt? De werkgever. Wanneer komt na de partij voor de dieren, de senioren, de arbeid, de christen democraten, de islamieten, de conservatieven, de republikeinen ...... de Partij voor de Werkgevers, die opkomt voor de verdrukte ondernemers?